Ухвала суду № 46121470, 13.08.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/2508/874/2012 Справа № 2508/6004/2012

У Х В А Л А

13 серпня 2012 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 Юрієвича до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Євминка» про повернення незаконно вилученого трактора МТЗ-82 та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Юрієвича до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Євминка» з вказаними вище позовними вимогами.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

В резолютивній частині позовної заяви містить клопотання про вилучення трактора МТЗ-82, заводський №294585, реєстраційний №07503СВ, рік випуску 1990, компенсації завданої моральної шкоди в розмірі 10000 грн. При цьому, в мотивувальній частині позовної заяви не міститься посилання на компенсацію моральної шкоди завданої немайновим правам. Крім того, в позовній заяві міститься інформація, що вказаний транспортний засіб вилучено по заяві голови СВК «Євминка» начальником СВ Козелецького УМВС України в Чернігівській області, проте не зазначено та не додано до позовної заяви доказ на підтвердження вказаної обставини.

Щодо визначення ціни позову суд звертає увагу позивача на таке.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог. В позовній заяві ОСОБА_1 не міститься інформації про ціну позову взагалі.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви ОСОБА_1 додано документ про сплату судового збору в розмірі 107,30 коп., тобто, належний розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру від суми зазначеної моральної шкоди. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, що і мало місце в позовній заяві ОСОБА_1, проте судовий збір було сплачено лише за вимоги немайнового характеру і не сплачено за вимогами майнового характеру.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:

- не визначено ціну позову;

- не чітко (суперечливо) вказано зміст позовних вимог;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину;

- не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру (витребування майна).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 Юрієвича до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Євминка» про витребування незаконно вилученого трактора МТЗ-82 та стягнення моральної шкоди залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір належить перерахувати на рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2