Ухвала суду № 46118479, 07.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.04.2014

Справа № 334/3087/14-к

Провадження № 1-кс/334/558/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Єфремовій Д.Ю., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишан В.В., узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1А про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013080010000668 від 05.11.2013 року та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013080010000668 від 05.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення міської цільової програми житлового будівництва та придбання житла для окремих категорій населення на 2013-2015 роки, посадові особи Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради надали перевагу ТОВ "Константа" при укладанні договору купівлі продажу майнових прав №390/13 на обєкт капітального будівництва, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 24 А за ціною, що є вищою за ринкову, чим завдали бюджету значної шкоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової будівельної експертизи по обєкту капітального будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий для проведення якої необхідно провести вилучення документів повязаних з будівництвом вказаного обєкту, які знаходяться у ТОВ «Константа» (ЄДРПОУ 13622097), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 200, буд. 29 а саме:

- проектну документацію по обєкту будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий;

- кошторис на проектні, конструкторські технологічні роботи по обєкту будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий;

- акти прийому виконаних робіт по обєкту будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий;

- акти прийому прихованих робіт по обєкту будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий;

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників ТОВ «Константа» може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників ТОВ «Константа», може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказана документація.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ТОВ «Константа» вищевказаної документації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишан В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013080010000668 задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишану В.В. тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у ТОВ «Константа» (ЄДРПОУ 13622097), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 200 / 29:

- проектну документацію по обєкту будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий;

- кошторис на проектні, конструкторські технологічні роботи по обєкту будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий;

- акти прийому виконаних робіт по обєкту будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий;

- акти прийому прихованих робіт по обєкту будівництва житловий будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Бородинська пров. Зірковий

Зобовязати керівництво ТОВ «Константа» надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 07.05.2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Н.Ю.Козлова