Ухвала суду № 46118464, 24.01.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.01.2014

Справа № 334/657/14-к

Провадження № 1-кс/334/140/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.

за участю прокурора Стариченко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні № 12013080050000611 від 26.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України про тимчасовий доступ і вилучення в ПАТ «МетаБанк» роздруківки руху коштів, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2013 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_3, про те, що за рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2012 року, гр. ОСОБА_4 повинен сплатити на користь ОСОБА_3 грошові кошти на суму 395439 гривень, але останній ухиляється від виконання рішення суду.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований в податковій інспекції як фізична особа підприємець, і в нього є особистий розрахунковий рахунок №26002574001 який відкрито в АТ «МетаБанк» ЄДРПОУ (20496061) МФО (313582).

У звязку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення реальної можливості виконання судового рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилучені роздруківки руху коштів з розрахункового рахунку №26002574001 який відкрито в АТ «МетаБанк» ЄДРПОУ (20496061) МФО (313582) на імя ОСОБА_4 за період часу з 19.03.2012 року по теперішній час, які на теперішній час знаходиться у відділенні АТ «МетаБанк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів 30.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що роздруківка руху коштів з розрахункового рахунку №26002574001 який відкрито в АТ «МетаБанк» ЄДРПОУ (20496061) МФО (313582) на імя ОСОБА_4 за період часу з 19.03.2012 року по теперішній час має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013080050000611 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення у відділенні ПАТ "МетаБанк" ЄДРПОУ (20496061), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів 30, роздруківку руху коштів з розрахункового рахунку №26002574001 відкритого на імя ОСОБА_4 за період часу з 19.03.2012 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24.02.2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Н.Ю.Козлова