Постанова № 46117955, 09.01.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5363/13-п

Провадження №: 3/332/2/14

ПОСТАНОВА

іменем України

09.01.2014 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , генеральний директор ДП «ЗТМК», ін.. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2013 року серії АА № 704628, при перевірці ДП «ЗТМК» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на загальну суму 36171 грн.в тому числі вересень 2010 р. 194 грн., листопад 2010 р. 451 грн., грудень 2010 р. 100 грн., січень 2011 р. 696 грн., червень 2011 р. 9574 грн., липень 2011 р. 9658 грн., серпень 2011 р. 1257 грн., грудень 2011 р. 14241 грн., пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 р. № 168/97-ВР зв змінами та доповненнями, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, 200.3, 200.4а ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, Акт перевірки № 149/26-20/00194731 від 27.09.2013 року. .

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 27.09.2013 року, що встановлено актом перевірки ДПІ №149/26-20/00194731 від 27.09.2013 року. адміністративний матеріал надійшов до суду 17.10.2013 року. Слухання справи було призначено на 30.10.2013, 12.11.2013, 26.11.2013, 19.12.2013, 27.12.2013, 09.01.2014 рік але у звязку із клопотанням представника правопорушника про відкладення розгляду справи по суті, оскільки підприємство звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою про скасування податкових повідомлень рішень від 11.10.2013 р. №0000862620.

Отже строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Р.В.Сінєльнік