Ухвала суду № 46116143, 02.07.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5652/13-ц

2/264/6/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду 09.06.2015 року надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що після ознайомлення з матеріалами, доданими до позовної заяви, підписи на кредитних договорах від 11.04.2007 року та від 19.07.2005 року та додаткових угодах до них імітовані і виконані не відповідачкою. Зазначене клопотання представник підтримав у судовому засіданні, навівши вказані підстави.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його безпідставним.

Суд, заслухавши думку учасників, присутніх у судовому засіданні, приходить до висновку, що в заявленому клопотанні треба відмовити, оскільки воно є надуманим, безпідставним та непідтвердженим жодним доказом. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143, 144, 145 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4