Справа №718/1043/15-ц
Провадження №2/718/566/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 16.08.2008 року кредитного договору №36/08-МК-25 останній отримав кредит у розмірі 12000 доларів США з оплатою за процентною ставкою 19% річних.
На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між відповідачем як заставодавцем та банком було укладено договір застави №458/ТЗ/0708 від 16.07.2008 року, відповідно до якого в заставу банку було передано автомобіль марки Opel Movano, 2004 року випуску, номер шасі №VN1F9CSH631613082, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.
Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязався повністю повернути кредитні ресурси до 15.07.2013 року, а також зобовязався щомісяця в строк з 1 по 15 число включно кожного місяця, здійснювати у складі щомісячного платежу за кредитом погашення заборгованості за кредитними ресурсами.
Зазначає, що банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Вказує, що відповідач з свого боку порушив взяті на себе зобовязання, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому просив позов задовольнити.
Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність, що вбачається з поданої ним письмової заяви.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи про що свідчить оголошення в газеті.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №36/08-МК-25, відповідно до якого банк надає ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності, кредитні ресурси в сумі 12000 доларів США, з оплатою за процентною ставкою 19% річних, а ОСОБА_1 зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором до 15 липня 2013року.
З дослідженого в судовому засіданні договору застави №458/ТЗ/0708 від 16.04.2008 року, ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання зобовязань передає у заставу ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» автомобіль марки Opel Movano, 2004 року випуску, номер шасі №VN1F9CSH631613082, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21.06.2008 року.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №36/08-МК-25від 16.07.2008 року, станом на 08.01.2015 року існує заборгованість в сумі 171309,01 гривень, яка складається з:
40518,99 гривень сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 7040,07 гривень сума простроченої заборгованості по процентах; 123749,95 гривень пеня за простроченими кредитними коштами (за період з 08.01.2014 року по 08.01.2015 року).У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність, керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 59345, с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором №36/08-МК-25 від 16.08.2008 року у розмірі 171309,01 гривень (сто сімдесят одна тисяча триста девять гривень одна копійка), з яких: прострочена заборгованість по основному боргу кредиту 2571,72 доларів США (40518,99 гривень); прострочена заборгованість по процентах 446,83 доларів США (7040,07 гривень); пеня за простроченими кредитними коштами 123749,95 гривень (гривневий еквівалент наведено по курсу НБУ 1575,56 за 100,00 доларів США станом на 08.01.2015 року)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 1713,09 гривень судового збору за подання позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 46115689, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/1043/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: