Справа № 663/573/15-ц
Провадження № 2/663/328/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Пухальського С.В.,
при секретарях Камчатній І.А., Замятіній В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк», з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що 15.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11345949000, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 20 947 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 15.05.2015 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 14,50 % річних. Проте позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11345949000 від 15.05.2008 року в розмірі 4 020,87 доларів США, з яких: 3 286,66 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 734, 21 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; та пеня у розмірі 10 495,96 грн., з яких: 7516,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2 979,33 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також сплачені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні заявлених вимог, оскільки банком при укладенні кредитного договору не розяснено, що саме ОСОБА_1 несе відповідальність за валютні ризики.
Заслухавши заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.
Судом встановлено, що згідно умов договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 15.05.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», у подальшому перейменованому в ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 20 947 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15.05.2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 14,50 % річних.
Довідкою розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11345949000 від 15.05.2008 року підтверджується, що ОСОБА_1 порушено договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 26.02.2015 року його заборгованість по кредиту склала 4 020,87 доларів США, з яких: 3 286,66 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 734, 21 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; та пеня у розмірі 10 495,96 грн., з яких: 7516,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2 979,33 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідачем та його представником суду не надано.
Враховуючи наведене та фактично встановлені обставини справи, наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню, а тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість в іноземній валюті.
Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, 61050, м. Харків, проспект Московський, буд. 60, рахунок № 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11345949000 від 15 травня 2008 року в розмірі 4 020,87 доларів США (чотири тисячі двадцять доларів 87 центів США), з яких: 3 286,66 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 734, 21 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; та пеню у розмірі 10 495,96 грн. (десять тисяч чотириста девяносто пять гривень 96 коп.), з яких: 7516,63 грн. (сім тисяч пятсот шістнадцять гривень 63 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2 979,33 грн. (дві тисячі девятсот сімдесят девять гривень 33 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь АТ УкрСиббанк, (м. Харків, МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 232,65 грн. (одна тисяча двісті тридцять дві гривні 65 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Пухальський С.В.
Повний текст рішення виготовлено 03.07.2015 року
Судове рішення № 46111927, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/573/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: