ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.01.07р.
Справа № 5/13-07
За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ
до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" м.Дніп-ропетровськ
про стягнення 3 696 290,02 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Шай А.С.- юрист дов. № 566 від 21.12.06 р.; Берднікова І.Г.- юрист дов. № 284 від 20.06.06 р.
Від відповідача : Яриз О.А.- юрист дов. № 24/28-06 від 17.10.06 р.
СУТЬ СПОРУ :
В судовому засіданні 23.01.07 р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з МКВП "Дніпроводоканал" м. Дніпропетровськ суму 3 696 290 грн. 02 коп., яка складає 3 456 893 грн. 34 коп. заборгованість за пос-тавлену згідно з договором № 20/03-Ц від 01.04.04 р. активну електроенергію,155 250 грн. 28 коп. вартість реактивної електроенергії, 13 178 грн. 64 коп.- 3% річних, 70 967 грн. 76 коп. - інфляційних втрат за прострочку оплати.
Заявою № 130-юр від 30.01.07 р. позивач уточнив позовні вимоги, згідно чо-го сума боргу за активну електроенергію становить 3 854 496 грн. 21 коп., а загаль-на сума позову складає 4 093 892 грн. 89 коп.
Відповідач відзив на позов не представив, проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.04.04 р. сторо-нами був укладений договір № 20/03-Ц на постачання електроенергії, відповідно з п.п.1, 2.2.3 договору енергопостачальник постачає електричну енергію, а спожи-вач оплачує її вартість, постачання здійснюється в обсягах розділом 5,6 і додатку до договору.
В період вересня-жовтня 2006 року відповідачу поставлена електроенергія у визначених договором обсягах, що підтверджено звітами споживача.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання від-повідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу за активну електроенергію ста-новить 3 854 496 грн. 21 коп, що засвідчено двохстороннім актом звірки розра-хунків, за реактивну електроенергію борг становить 155 250 грн. 28 коп.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити су-му боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, за прострочку оплати сума 3% річних складає - 13 178 грн. 64 коп., а інфляційних втрат - 70 967 грн. 76 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню в сумі 4 093 892 грн. 89 коп.
В судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолю-тивну частини рішення.
Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпро-водоканал" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Красная, 21-а ЄДРПОУ 03341305) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніп-рообленерго” (49107 м. Дніпропетровськ вул. Запорізьке шосе, 22) суму 3 854 496 грн. 21 коп. основного боргу за активну електроенергію на п/р зі спеціальним режи-мом використання № 2603933331285 у Дніпропетровському Центральному відді-ленні ПІБ України МФО 305437 код ЄДРПОУ 23359034; суму 155 250 грн. 28 коп. боргу за реактивну електроенергію,13 178 грн. 64 коп.-3% річних, 70 967 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 25 500 грн. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 2600832031285 у філії "Дніпро-петровське Центральне відділення Промінвестбанку України" м. Дніпропетровськ МФО 305473 код ЄДРПОУ 23359034, накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано: 21.02.07 р.
Судове рішення № 461080, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/13-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: