ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.01.07р.
Справа № 5/13-07
За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ
до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" м.Дніп-ропетровськ
про стягнення 3 696 290,02 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Шай А.С.- юрист дов. № 566 від 21.12.06 р.; Берднікова І.Г.- юрист дов. № 284 від 20.06.06 р.
Від відповідача : Яриз О.А.- юрист дов. № 24/28-06 від 17.10.06 р.
СУТЬ СПОРУ :
В судовому засіданні 23.01.07 р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з МКВП "Дніпроводоканал" м. Дніпропетровськ суму 3 696 290 грн. 02 коп., яка складає 3 456 893 грн. 34 коп. заборгованість за пос-тавлену згідно з договором № 20/03-Ц від 01.04.04 р. активну електроенергію,155 250 грн. 28 коп. вартість реактивної електроенергії, 13 178 грн. 64 коп.- 3% річних, 70 967 грн. 76 коп. - інфляційних втрат за прострочку оплати.
Заявою № 130-юр від 30.01.07 р. позивач уточнив позовні вимоги, згідно чо-го сума боргу за активну електроенергію становить 3 854 496 грн. 21 коп., а загаль-на сума позову складає 4 093 892 грн. 89 коп.
Відповідач відзив на позов не представив, проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.04.04 р. сторо-нами був укладений договір № 20/03-Ц на постачання електроенергії, відповідно з п.п.1, 2.2.3 договору енергопостачальник постачає електричну енергію, а спожи-вач оплачує її вартість, постачання здійснюється в обсягах розділом 5,6 і додатку до договору.
В період вересня-жовтня 2006 року відповідачу поставлена електроенергія у визначених договором обсягах, що підтверджено звітами споживача.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання від-повідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу за активну електроенергію ста-новить 3 854 496 грн. 21 коп, що засвідчено двохстороннім актом звірки розра-хунків, за реактивну електроенергію борг становить 155 250 грн. 28 коп.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити су-му боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, за прострочку оплати сума 3% річних складає - 13 178 грн. 64 коп., а інфляційних втрат - 70 967 грн. 76 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню в сумі 4 093 892 грн. 89 коп.
В судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолю-тивну частини рішення.
Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпро-водоканал" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Красная, 21-а ЄДРПОУ 03341305) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніп-рообленерго” (49107 м. Дніпропетровськ вул. Запорізьке шосе, 22) суму 3 854 496 грн. 21 коп. основного боргу за активну електроенергію на п/р зі спеціальним режи-мом використання № 2603933331285 у Дніпропетровському Центральному відді-ленні ПІБ України МФО 305437 код ЄДРПОУ 23359034; суму 155 250 грн. 28 коп. боргу за реактивну електроенергію,13 178 грн. 64 коп.-3% річних, 70 967 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 25 500 грн. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 2600832031285 у філії "Дніпро-петровське Центральне відділення Промінвестбанку України" м. Дніпропетровськ МФО 305473 код ЄДРПОУ 23359034, накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано: 21.02.07 р.
The court decision No. 461080, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5/13-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: