Ухвала суду № 46105406, 02.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 - ц/790/4430/14

Справа № 646/2486/14-ц Головуючий 1 інст. ОСОБА_1

Категорія: :право власності Доповідач Карімова Л.В.

У Х В А Л А

02 червня 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши у порядку ст. 297 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Вищевказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 квітня 2014 року. Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки цивільна справа оформлена судом першої інстанції неналежним чином.

Як вбачається з матеріалів справи 22.04.2014 р. Червонозаводським районним судом міста Харкова було ухвалено рішення в порядку ч.3 ст. 209 ЦПК України з подальшим складанням повного рішення.

Однак рішення, що ухвалено в порядку ч.3 ст. 209 ЦПК України, не підписано суддею.

У звязку з чим цивільна справа підлягає поверненню до Червонозаводського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії,повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: