Ухвала суду № 46105117, 01.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/4233/15 Головуючий 1 інстанції Ізмалов І.К.

Справа: № 644/3128/13-ц Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: трудові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

1 липня 2015 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, третя особа Головне управління державного казначейства України в Харківській області про стягнення заробітної плати за роботу в понадурочний час та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.73, ст.294, ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, третя особа Головне управління державного казначейства України в Харківській області про стягнення заробітної плати за роботу в понадурочний час та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -