Ухвала суду № 46104679, 19.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/20669/14-ц Головуючий І інстанції Омельченко Н.І.

Провадження: 22-ц/790/2016/15 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: інші

УХВАЛА

19 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення банківського вкладу, -

встановив:

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ПАТ «Дельта Банк»подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір. Крім того, апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк»на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не міг перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 12 лютого 2015 року /а.с. 69/.

Однак, вимоги ухвали від 06 лютого 2015 року апелянтом не виконані, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений, не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та не надано відповідних доказів.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року, у відкритті апеляційного провадження у справі відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення банківського вкладу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя