У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/525/15-ц
"04" червня 2015 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
До суду надійшла вищевказана цивільна справи, із змісту якої вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 43471, 30 доларів США за кредитним договором № 014/0076/74/99935, укладеного між сторонами 29 травня 2008 року.
Вважаю, що у відкриті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Як встановлено у провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 43516, 35 доларів США за кредитним договором № 014/0076/74/99935, укладеного між сторонами 29 травня 2008 року, провадження по якій відкрито згідно ухвали судді 23 квітня 2015 року. Наступне судове засідання призначено на 09. 07. 2015 року.
Отже, в Сахновщинському районному суді Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Щодо наявної різниці заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідачів, то у цьому випадку тотожність вимог зберігається, оскільки сам предмет позову залишається незмінним.
При вказаних обставинах, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 46103877, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/525/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: