Ухвала суду № 46103359, 02.07.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.07.2015 Справа №432/4032/15-к

Провадження №1-кп/642/398/15

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

02 липня 2015 року

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.

Секретаря: Пшенична Т.М.

За участі: Прокурора Волик В.В.

Захистника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за національністю Українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2014 року, в ранковий час, точніше час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2 знаходячись в одному із зруйнованих будинків, розташованим по проспекту Гагаріна в м. Харкові, побачив на столі, пакет із наркотичним засобом метадон, поклав вказаний пакет в правий передній карман джинсових брюк в які був вдягнений.

В той же день приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходясь на проспекті Гагаріна в місті Харкові, біля супермаркету «Таврія Портал» був зупинений працівниками міліції, для перевірки документів. В вказаний день о 13 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі ХМУ ГУМВС України в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Ярославська. 2/12, в ході огляду ОСОБА_2, було знайдено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилась речовина білого кольору в сухому стані, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №819 від 14.05.2014 року містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, вагою 0,0551 грам., який ОСОБА_2 зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_2 по суті предявленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України вину визнав частково.

Винність обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується допитом свідків та письмовими доказами матеріалів справи.

Захистом заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі вимог ст..309 ч.4 КК України у звязку з проходження обвинуваченим лікування.

Вислухавши думку учасників судового засідання, судом встановлено, що 08.05.2014 року обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий в ході огляду якого було вилучено наркотичні засоби (метадон), на підставі чого 09.05.2014р. було порушено кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки №142, 162 обвинувачений ОСОБА_2 в період часу з 11.06.2014р. по 09.07.2014р. добровільно пройшов курс лікування від вживання канабіоідов.

Як свідчать докази проти чого не заперечує захист, обвинувачений ОСОБА_2 добровільне не здав наркотичні засоби, а був затриманий з наркотичними засобами яки мав при собі з метою вживання яки були вилучені у обвинуваченого правоохоронними органами.

З аналізу встановлених обставин, суд вважає, що проходження курсу лікування обвинуваченим після порушення кримінального провадження під час якого було повідомлено ОСОБА_2 про підозру, безпосередньо свідчать про намагання обвинуваченого ухилитись від кримільної відповідальності, а не припинити кримінальні дії та стати на шлях виправлення.

Таким чином, клопотання захисту є безпідставним.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності ст.309 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв