Ухвала суду № 46103056, 16.10.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2139/14-к

Провадження № 1-кс/626/336/2014

УХВАЛА

24.10.2014 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., при секретарі Кузнецовій О.М., за участю прокурора Даценко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді питання про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 27.09.2014 року відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2014 року слідчим суддею Красноградського районного суду Харківської області була постановлена ухвала про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком на 60 днів з 15 години 27.09.2014 року до 15 години 00 хвилин 26 листопада 2014 року.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_2 звернулася до суду з проханням уточнити ухвалу слідчого судді від 27.09.2014 року, так як в ухвалі вказана дата закінчення строків тримання під вартою 26.11.2014 року, а 60 днів тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 22.11.2014 року, так як він затриманий 24.09.2014 року.

Вивчивши клопотання, матеріали справи №626/2139/14-к, вислухавши прокурора, який не заперечував проти виправлення описки в ухвалі, слідчий суддя вважає наступне.

Частиною 1 ст.197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Частиною другою цієї статті передбачено, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного,- з моменту його затримання.

ОСОБА_1 був затриманий о 15 год 00 хв. 24.09.2014 року, тому кінцевим строком тримання його під вартою є 15 год.00 хв. 22.11.2014 року, а в ухвалі суду помилково вказано що строк обчислення тримання під вартою ОСОБА_1 з 15 години 27.09.2014 року до 15 годин 00 хвилин 26 листопада 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в ухвалі Красноградського районного суду від 27.09.2014 року, зазначивши в її резолютивній частині, що строк запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою слід обчислювати з 15 години 24.09.2014 року до 15 години 22 листопада 2014 року.

Керуючись ст. ст.197, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 27.09.2014 р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, зазначивши в резолютивній частині ухвали, що застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком на 60 днів з 15 години 24.09.2014 року до 15 години 00 хвилин 22 листопада 2014 року, а не 26 листопада 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя