У Х В А Л А 2-87/11
21.03.11 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі Філії ПАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
З позовної заяви вбачається, що представник позивача за довіреністю звернувся з вимогами про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за договором Автопакет № 07/2008/402175/055 ІD 810027 від 17.04.2008 р. в сумі 58424,32 грн., який укладався між відповідачами і Відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надра.
Водночас, всупереч пунктам 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позові не зазначено доказів щодо зміни організаційно-правової форми банку.
Зазначав, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання, що випливають з кредитного договору, але всупереч пунктів 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначає доказів на підтвердження цих обставин, зокрема банківських виписок з рахунку позичальника..
Крім того, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 20,59 грн., але їх було внесено не на той рахунок.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі Філії ПАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків, шляхом:
- зазначенням доказів неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за договором Автопакет № 07/2008/402175/055 ІD 810027 від 17.04.2008 р., зокрема банківських виписок з рахунку позичальника;
- сплати судового збору в розмірі 20,59 грн. на р/р 31414537700279 ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач місцевий бюджет, м. Путивль,ЄДРПОУ 23635161, код платежу 22090100;
- зазначення доказів зміни організаційно-правової форми банку.
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 46101521, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-87/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: