Ухвала суду № 46100150, 25.11.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2870/14-ц

У Х В А Л А

25.11.2014 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника відповідача-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач просить стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №738/95-А від 09 жовтня 2008 року у розмірі 100962,95 грн., обґрунтовуючи неналежним виконанням його умов.

У судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явилися, хоча повідомлялися завчасно та належним чином, згідно поданого представником позивача клопотання просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 17 листопада 2014 року подав зустрічний позов до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору №738/95-А від 09 жовтня 2008 року недійсним (удаваним).

Заслухавши думку представника відповідача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що обидва позови взаємоповязані та сумісний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволенню первісного позову.

Указаний вище зустрічний позов відповідно до вимог ст.123 ЦПК України подано до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісн6им позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.123, 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, третій особі, подати до початку судового засідання письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам їх обовязок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору за зустрічним позовом.

Розгляд даної справи відкласти на 12.00 годину 25 грудня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію даної ухвали, а позивачу за первісним позовом та третій особі також і копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: