Постанова № 4609735, 30.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1509/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м.Миколаїв, 54021, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, б.2а, м. Миколаїв, 54015

до ВАТ "Спецбуд", вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54000

про стягнення з відповідача заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Черних О.В.

прокурор та відповідач не з»явилися

Прокурором Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі УПФУ в Заводському р-ні м. Миколаєва пред’явлено позов до ВАТ "Спецбуд" про стягнення заборгованості в сумі 17134 грн. 67 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Прокурор у судове засідання не з»явився, про причину неприбуття суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 06.05.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 30.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54000), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «підприємство вибуло». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач за період з 20.03.2009 р. станом на 17.04.2009 р. має недоїмку за лютий 2009 р. по сплаті страхових внесків перед позивачем на суму 17134 грн. 67 коп.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Так, УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва до підприємства була направлена вимога про сплату боргу від 03.04.2009 р. № Ю-7432/03-У.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами у справі.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 17 134 грн. 67 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" (вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 01273102) на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, б.2а, м. Миколаїв, 54015, код 20916468) заборгованість в сумі 17134 грн. 67 коп. (сімнадцять тисяч сто тридцять чотири гривні 67 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.ст. 185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа