№ 4609735, 30.06.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
30.06.2009
Case No.
2а-1509/09/1470
Document №
4609735
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1509/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м.Миколаїв, 54021, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, б.2а, м. Миколаїв, 54015

до ВАТ "Спецбуд", вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54000

про стягнення з відповідача заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Черних О.В.

прокурор та відповідач не з»явилися

Прокурором Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі УПФУ в Заводському р-ні м. Миколаєва пред’явлено позов до ВАТ "Спецбуд" про стягнення заборгованості в сумі 17134 грн. 67 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Прокурор у судове засідання не з»явився, про причину неприбуття суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 06.05.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 30.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54000), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «підприємство вибуло». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач за період з 20.03.2009 р. станом на 17.04.2009 р. має недоїмку за лютий 2009 р. по сплаті страхових внесків перед позивачем на суму 17134 грн. 67 коп.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Так, УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва до підприємства була направлена вимога про сплату боргу від 03.04.2009 р. № Ю-7432/03-У.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами у справі.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 17 134 грн. 67 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" (вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 01273102) на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, б.2а, м. Миколаїв, 54015, код 20916468) заборгованість в сумі 17134 грн. 67 коп. (сімнадцять тисяч сто тридцять чотири гривні 67 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.ст. 185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609735 ?

Документ № 4609735 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4609735 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609735 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4609735, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 4609735, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4609735 refers to case No. 2а-1509/09/1470

This decision relates to case No. 2а-1509/09/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4609730
Next document : 4609737