Ухвала суду № 46097094, 03.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

03.07.2015

Справа № 522/6289/15-ц

Провадження №2/522/5611/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.

13 травня 2015 року від представника ПАТ «ІМЕКСБАНК» надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 07.04.2015 року про відкриття провадження у справі.

Крім того, 13 травня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2015 року цивільну справу після розгляду апеляційної скарги ПАТ «ІМЕКСБАНК» у Апеляційному суді Одеської області прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 03.07.2015 року на 10 годину 30 хвилин.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене позивачем клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, також просила врахувати те, що відповідно до Постанови НБУ від 21.05.2015 року № 330 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.05.2015 року № 105 «Про початок процедури ліквідації АТ «ІМЕКСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації АТ «ІМЕКСБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту, врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на один рік з 27.05.2015 року до 26.05.2016 року включно, тому просила при вирішенні питання щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 врахувати вказані зміни.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі у якості співвідповідача провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту, врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 не заперечував.

До судового засідання представник відповідача ПАТ «ІМЕКСБАНК» не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту, врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту, врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, про що повідомити сторони.

Вручити співвідповідачу до 03 серпня 2015 року копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї, копію ухвали про залучення до участі у справі у якості співвідповідача.

Співвідповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя