Постанова № 4609674, 22.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2009
Номер справи
2а-1366/09/1470
Номер документу
4609674
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.06.2009 р. № 2а - 1366/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції (ДПІ) в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001,

до Фермерського господарства „Петрунець Віктор Анатолійович”, вул. Островського, 11, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55325,

про припинення юридичної особи,

          головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Мар’янко Н.І.

Відповідач у судове засідання не з”явився.

Южноукраїнською ОДПІ пред’явлено позов про припинення юридичної особи ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” на підставі ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 29.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 22.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Островського, 11, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55325) поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що адресат за такою адресою не значиться.

Довідка Миколаївського обласного управління статистики про державну реєстрацію відповідача свідчить, що ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” юридичну адресу не змінювало. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” зареєстровано Арбузинською районною державною адміністрацію Миколаївської області від 05.04.1994 р. № 000018 і йому присвоєно ідентифікаційний код 22430267, про що свідчить Довідка Миколаївського обласного управління статистики про державну реєстрацію відповідача.

Доводи Южноукраїнської ОДПІ про те, що ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” не подає відповідної звітності у встановленому порядку, з 01.02.2004 р. до Державної податкової інспекції в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, що підтверджується актом про перевірку особової справи платника від 06.10.2009 р. № 40.

Згідно довідок, наданими Южноукраїнською ОДПІ ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, є зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов Южноукраїнської ОДПІ підлягає задоволенню повністю

Керуючись ст.128, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Фермерське господарство „Петрунець Віктор Анатолійович”, код ЄДРПОУ 22430267, вул. Островського, 11, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55325.

Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст. ст. 185, 186 КАС України.

СуддяО. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609674 ?

Документ № 4609674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4609674 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609674 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4609674, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4609674, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4609674 відноситься до справи № 2а-1366/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1366/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4609673
Наступний документ : 4609675