№ 4609674, 22.06.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
22.06.2009
Case No.
2а-1366/09/1470
Document №
4609674
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.06.2009 р. № 2а - 1366/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції (ДПІ) в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001,

до Фермерського господарства „Петрунець Віктор Анатолійович”, вул. Островського, 11, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55325,

про припинення юридичної особи,

          головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Мар’янко Н.І.

Відповідач у судове засідання не з”явився.

Южноукраїнською ОДПІ пред’явлено позов про припинення юридичної особи ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” на підставі ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 29.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 22.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Островського, 11, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55325) поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що адресат за такою адресою не значиться.

Довідка Миколаївського обласного управління статистики про державну реєстрацію відповідача свідчить, що ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” юридичну адресу не змінювало. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” зареєстровано Арбузинською районною державною адміністрацію Миколаївської області від 05.04.1994 р. № 000018 і йому присвоєно ідентифікаційний код 22430267, про що свідчить Довідка Миколаївського обласного управління статистики про державну реєстрацію відповідача.

Доводи Южноукраїнської ОДПІ про те, що ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” не подає відповідної звітності у встановленому порядку, з 01.02.2004 р. до Державної податкової інспекції в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, що підтверджується актом про перевірку особової справи платника від 06.10.2009 р. № 40.

Згідно довідок, наданими Южноукраїнською ОДПІ ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, є зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що ФГ „Петрунець Віктор Анатолійович” більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов Южноукраїнської ОДПІ підлягає задоволенню повністю

Керуючись ст.128, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Фермерське господарство „Петрунець Віктор Анатолійович”, код ЄДРПОУ 22430267, вул. Островського, 11, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55325.

Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст. ст. 185, 186 КАС України.

СуддяО. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609674 ?

Документ № 4609674 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4609674 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609674 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4609674, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 4609674, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4609674 refers to case No. 2а-1366/09/1470

This decision relates to case No. 2а-1366/09/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4609673
Next document : 4609675