Ухвала суду № 46096619, 01.07.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9179/15-ц

Провадження № 2/520/4140/15

УХВАЛА

01.07.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_8 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_8 Аваль» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 покупцем за договором купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки від 29.06.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7; визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння під номером 10, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Чубаївська, що в цілому складається з житлового будинку на плані зазначеного під літерою «Б», житловою площею 39, 5 кв.м. та надвірних споруд: сараїв, літ. «В», «Л», вбиральні літ «И», «К» - огорожі - № 1, мостіння І, розташованих на земельній ділянці, площею 0,0418 га, що знаходиться у приватній власності.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Так позивачем не визначено ціну позову, а згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, було сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач обєднав вимогу майнового характеру з вимогою немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач, враховуючи ринкову вартість нерухомого майна на момент розгляду спору, повинен сплатити 3654гривень за вимогу майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) зі змінами внесеними згідно із Законами № 590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить 243, 60гривень.

Таким чином, сума судового збору становить - 243, 60 грн (за вимогу немайнового характеру) + 3654 гривень (максимальна сума за вимогу майнового характеру) = 3897, 60 гривень

З урахуванням спаленої суми судового збору 243, 60 грн. не сплачена сума судового збору становить 3654 гривень

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Також позивач надав копії позовів, а копії всіх документів, які додаються до позовної заяви, для третіх сторін надано не було, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України відповідно до якої: позивач повинен додати позовну заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_8 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_8 Аваль» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10 липня 2015 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.