Ухвала суду № 46095788, 27.02.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
480/3117/13-ц
Номер документу
46095788
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/3117/13-ц

Пров. № 2/480/289/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2015рокуМиколаївський районний судМиколаївської області

у складі:

головуючого суддіВойнарівського М.М.

при секретарі Шилан Д.О.,

за участі позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миколаєвапозовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання неправомірним дій постачальника електричної енергії ГО «Урожай» (код ЄДРПОУ 22441259) в частині самоуправного відключення електричної енергії садовим будинкам позивачів та зобовязання підключення електричної енергії.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання неправомірним дій постачальника електричної енергії ГО «Урожай» (код ЄДРПОУ 22441259) в частині самоуправного відключення електричної енергії садовим будинкам позивачів та зобовязання підключення електричної енергії.

Відповідно до ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання неправомірним дій постачальника електричної енергії ГО «Урожай» (код ЄДРПОУ 22441259) в частині самоуправного відключення електричної енергії садовим будинкам позивачів та зобовязання підключення електричної енергії від 19 листопада 2014 року згідно ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішенняі іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Однак суд на порушення вищевказаного не виконав свого обовязку щодо зупинення провадження в цій справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства стосовно державної реєстрації від 14 січня 2010 року юридичної особи ГО СТ «Урожай», код 36794080.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України вх. 969 від 06 лютого 2015 року повідомлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.08.2014 (К/800/40575/14) за касаційною скаргою Громадськоїорганізації садівничого товариства «Урожай» (36794080) на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014 року у справі за позовом Громадської організації садівничого товариства «Урожай» (22441259) до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, Громадська організація садівниче товариство «Урожай» (36794080) відкрито касаційне провадження та витребувано справу.

Позивачі заперечували щодо зупинення провадження в справі.

Представник відповідача в судовому засіданні вважав доцільним зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1ст.201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в звязку з вище викладеним провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення справи Вищим адміністративним судом України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201,208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ГО «Урожай» (код ЄДРПОУ 22441259) про визнання неправомірним дій постачальника електричної енергії ГО «Урожай» (код ЄДРПОУ 22441259) в частині самоуправного відключення електричної енергії садовим будинкам позивачів та зобовязання підключення електричної енергії зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства стосовно державної реєстрації від 14 січня 2010 року юридичної особи ГО СТ «Урожай» код 36794080, у Вищому адміністративному суді України, справа № К/800/40575/14.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_17

27.02.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 46095788 ?

Документ № 46095788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46095788 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46095788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46095788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46095788, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46095788, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46095788 відноситься до справи № 480/3117/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/3117/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46095785
Наступний документ : 46095791