Постанова № 4609535, 03.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2009
Номер справи
2а-953/09/1470
Номер документу
4609535
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 953/09/1470

м.Миколаїв

14:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,

за участю представників:

позивача: Кальян О.Д. –дов. №372/к/100-014 від 20.01.2009р.

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОчаківська ОДПІ, вул. Шкрептієнко, 27,м. Очаків,57500 доТОВ "Еол", вул. Садова, 1,Миколаїв,54001 простягнення податкового боргу в сумі 18179,90 грн. з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації від 30.01.2008 за рахунок активів. Згідно заяви про зменшення позовних вимог від 29.05.2009р. №5151/10/100-014: стягнення податкового боргу в сумі 8179,90 грн., з яких: 260,24 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації за грудень 2008 року від 31.01.2008 №680 та 7919,66 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації за січень - лютий 2008 року від 28.01.2009 №564 за рахунок активів, -,            в с т а н о в и в:

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 09.04.2009, не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 18179,90 грн. з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації від 30.01.2008 за рахунок активів. Позивач заявою від 29.05.2009р. №5151/10/100-014 (арк.спр.25-26) зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 8179,90 грн., з яких: 260,24 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації за грудень 2008 року від 31.01.2008 №680 та 7919,66 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації за січень - лютий 2008 року від 28.01.2009 №564 за рахунок активів. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ст.137 КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача від 29.05.2009р. №5151/10/100-014.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума орендної плати за земельні ділянки у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №680 від 31.01.2008 та №564 від 28.01.2009.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за №15221200000002958, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію від 07.05.2002 та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 22.10.2007, а з 31.03.2009 відповідача включено до категорії платників окремих податків (арк.спр.7, 8).

Відповідно до Відомостей із договору оренди землі (арк.спр.22, 23), 25.09.2007 між відповідачем та Чорноморською сільською радою Очаківського району було укладено договір оренди земельної ділянки №15221200000002958 з установленою орендною платою в сумі 41248,19 грн. та 47517,92 грн.

Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 31.01.2008 №680 та від 28.01.2008 №564, що підтверджується штампами позивача про їх одержання, в яких він самостійно визначив суму орендної плати до сплати –18231,71 грн. (арк.спр. 17, 18).

Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідачем вчасно сума по орендній платі за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року не сплачена, тому узгоджена сума податкового боргу, по наданим позивачем деклараціям, за цей період склала 18231,71 грн. Але, позивачем за рахунок попередніх переплат, сума податкового боргу за жовтень 2008 року зменшена на 51,80 грн., в зв’язку з чим узгоджена сума податкового боргу станом на 31.03.2009 склала 18179,90 грн., що підтверджується довідкою позивача про розрахунки з бюджетом по орендній платі станом на 31.03.2009 (арк.спр.6). Між тим, 14.04.2009 відповідач частково сплатив заборгованість по орендній платі за земельні ділянки за жовтень, листопад 2008 року в сумі 10000,0 грн., що підтверджується заявою позивача про зменшення позовних вимог та довідкою про розрахунки з бюджетом по орендній платі станом на 26.05.2009, тому заборгованість склала 8179,90 грн. (арк.спр.25-27).

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 05.12.2008 виставлена перша податкова вимога №1/47 та 12.01.2009 виставлена друга податкова вимога №2/3, які отримані відповідачем 11.12.2008 та 17.01.2009, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.спр.19, 20).

Таким чином, станом на 26.05.2009 за відповідачем рахується податковий борг у сумі 8179,90 грн., з яких: 260,24 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації за грудень 2008 року від 31.01.2008 №680 та 7919,66 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації за січень - лютий 2008 року від 28.01.2009 №564 (арк.спр.27).

Активи відповідача знаходяться в податковій заставі, про що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна внесено запис про заставу за №8554549 (арк.спр.21).

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

                              ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути за рахунок активів з Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Еол», вул.Садова, 1, м. Миколаїв (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 32003945) на користь Держави (р/р 35213003000343, банк – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПО 20878325) податковий борг в сумі 8179,90 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 10.07.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609535 ?

Документ № 4609535 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4609535 ?

Дата ухвалення - 03.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609535 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4609535, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4609535, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4609535 відноситься до справи № 2а-953/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-953/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4609534
Наступний документ : 4609537