П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2015 р.
Справа № 414/1140/15-п
Провадження № 3/414/154/2015
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 335547 від 22 червня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився22 грудня 1952 року, не працює, пенсіонер, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КпАП України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 3 травня 2015 року о19.30 керував в населеному пункті м. Рубіжнє транспортним засобом марки ВАЗ 2107 ЗНГ номерний знак НОМЕР_2 та порушив п. 16.11 ПДР не надавши переваги в русі транспортному засобу марки CHEVROLET номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого здійснив зіткнення з цим авто та завдав шкоди водію ОСОБА_3
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що здійснив зіткнення з авто, яке рухалось по головній дорозі.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, телефоном просила справу розглянути за її відсутності, вказала, що шкоду їй відшкодовує страхова компанія.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст. 124 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, висновком судово-медичної експертизи та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який є пенсіонером, вчинив адміністративне правопорушення вперше, здійснив каяття, що є обставинами, які пом"якшують відповідальність, а обтяжуючих обставин не встановлено, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283 -285, 294 КпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.124 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.
на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 46094573, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1140/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: