П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2015 р.
Справа № 414/1140/15-п
Провадження № 3/414/154/2015
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 335547 від 22 червня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився22 грудня 1952 року, не працює, пенсіонер, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КпАП України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 3 травня 2015 року о19.30 керував в населеному пункті м. Рубіжнє транспортним засобом марки ВАЗ 2107 ЗНГ номерний знак НОМЕР_2 та порушив п. 16.11 ПДР не надавши переваги в русі транспортному засобу марки CHEVROLET номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого здійснив зіткнення з цим авто та завдав шкоди водію ОСОБА_3
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що здійснив зіткнення з авто, яке рухалось по головній дорозі.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, телефоном просила справу розглянути за її відсутності, вказала, що шкоду їй відшкодовує страхова компанія.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст. 124 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, висновком судово-медичної експертизи та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який є пенсіонером, вчинив адміністративне правопорушення вперше, здійснив каяття, що є обставинами, які пом"якшують відповідальність, а обтяжуючих обставин не встановлено, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283 -285, 294 КпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.124 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.
на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 46094573, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 414/1140/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: