Постанова № 4609448, 21.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 661/09/1470

м.Миколаїв

15:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі Вандар Н..А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від позивача: Рубан Т.Л. –дов. №2185/07-10 від 04.02.2009р.

від відповідача: не з’явився

за позовомУправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3,Первомайськ,Миколаївська область,55213

доКП "Первомайське житлово-комунальне об"єднання № 2", вул. Достоєвського, 14,Первомайськ,Миколаївська область,55202

простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року – лютий 2009 року в сумі 165164,87грн.,

в с т а н о в и в:

          Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав в повному обсязі, причину несвоєчасних розрахунків з позивачем пояснив несвоєчасним та не повним виконанням зобов’язань споживачами по наданим підприємством відповідача послуг по обслуговуванню житлового фонду (арк.спр. 49).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року –лютий 2009 року в сумі 165164,87грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 року –лютий 2009 року.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Комунальне підприємство «Первомайське житлово-комунальне об’єднання №2» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 10.09.2001р. за № 1406180757 (арк.спр.16).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 25.03.2009р. за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 165164,87грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком позову та звітами відповідача (арк.спр.5, 7-10).

Згідно звітів відповідача за листопад 2008 року –лютий 2009 року (арк.спр.7-10) загальна сума внесків склала 182058 грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 16893,13 грн., що підтверджується банківськими виписками (арк.спр.21-41), в зв’язку з чим заборгованість по недоїмці складає 165164,87 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем були виставлені вимоги №Ю-239 від 31.12.2008р., №Ю-5 від 02.02.2009р., №Ю-21 від 02.03.2009р. (арк.спр.11, 12, 13), які отримані відповідачем відповідно 08.01.2009р.,03.02.2009р., 06.03.09р. але залишились непогашеними.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом скористався, позов визнав в повному обсязі, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

19.05.2009 від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення по справі, якою відповідач визнає заборгованість в сумі 165164,87 грн., але повідомляє, що на даний час заборгованість погасити не в змозі у зв’язку з важким фінансовим станом, внаслідок несвоєчасного та не повного виконання зобов’язань споживачами по наданим підприємством відповідача послуг по обслуговуванню житлового фонду.

Суд відхилив клопотання відповідача про розгляд його заяви в цьому судовому засіданні та роз’яснив, що у відповідності з ст.263 КАС України, заява відповідача про розстрочку виконання постанови може бути розглянута в окремому судовому засіданні після набрання постановою суду законної сили.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об’єднання №2», вул.Достоєвського, 14, м.Первомайськ, Миколаївська область (р/р2600630014701 у Первомайському відділенні №194 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 386393, код ЄДРПОУ 31675889) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області, вул.Грушевського, 3,, м.Первомайськ, Миколаївська область (р/р 256073016126 в ОПЕРВ ОУ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916592) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року – лютий 2009 року в сумі 165164,87грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України та підписана суддею 22.06.2009 року