Справа № 386/126/15-ц
Провадження № 2/386/84/15
УХВАЛА
іменем України
22 червня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
при секретарі судового засідання - Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду
встановив: 29.04.2015 року Голованівським районним судом було винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Межиріцький вітамінний завод», Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром», про зміну формулювання причин звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі. В резолютивній частині рішення було допущено описку , а саме «заробітну плату за період з 01.07.2014 року по 29.04.2014 року» замість «заробітну плату за період з 01.07.2014 року по 29.04.2015 року» . Сторони, будучи повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, в судове засідання не з»явились, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали. Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Зважаючи на ту обставину, що виявлена в рішенні суду помилка унеможливлює виконання рішення , тому суд приходить до висновку про уточнення обставини шляхом виправлення описки у рішенні суду. Керуючись ст.ст. 210, 219,369 ЦПК України , суд-
ухвалив: Виправити описку , допущену в рішенні суду від 29.04.2015 року по справі №386/126/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Межиріцький вітамінний завод», Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром», про зміну формулювання причин звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі.
В резолютивній частині рішення вказати «заробітну плату за період з 01.07.2014 року по 29.04.2015 року» .
В іншій частині рішення залишити без змін .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Рудь Н. В.
Судове рішення № 46093014, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/126/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: