Ухвала суду № 46091657, 21.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2430/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я. Провадження № 22-ц/780/6229/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 47 21.10.2013

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2013 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою, ОСОБА_2 подано заяву про звільнення її від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем, повязаним з народженням в листопаді 2011 року другої дитини.

На підтвердження скрутного матеріального становища надає копію витягу з наказу № 149і від 30.12.2011 року про надання ОСОБА_2 відпустки по догляду за дитиною до 09.11.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1