Ухвала суду № 46091627, 30.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1006/4814/12 Головуючий у І інстанції Додатко В.Д. Провадження № 22-ц/780/1649/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 30.04.2013

УХВАЛА

30 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21 січня 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 8 573,51 грн. завданої матеріальної шкоди, 500,00 грн. моральної шкоди та 214,60 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

21 лютого 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3, посилаючись на те, що він був присутнім на всіх судових засіданнях як третя особа та ознайомлений з матеріалами справи.

Заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Київської області з наступних підстав.

За правилами ст. 299 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції не вирішувалось питання про права та обовязки ОСОБА_2, а тому підстави для прийняття заяви про приєднання до апеляційної скарги відсутні. Крім того, в заяві про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 не зазначив, яким чином оскаржуваним судовим рішенням порушуються його права та законні інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 299 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1