П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1357/14-п
09 липня 2014 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зі слів не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 187 КУпАП
Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2014 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин, в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання з 00 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушив встановлене відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи : відомостям, що містяться в протоколі ВІ 16-14 № 000383 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП від 09 липня 2014 року, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області від 05 липня 2014 року про відсутність ОСОБА_1 за місцем постійного проживання, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 26 червня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 з встановленими обмеженнями
До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння.
Обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46089801, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1357/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: