П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1357/14-п
09 липня 2014 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зі слів не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 187 КУпАП
Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2014 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин, в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання з 00 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушив встановлене відносно нього судом обмеження адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи : відомостям, що містяться в протоколі ВІ 16-14 № 000383 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП від 09 липня 2014 року, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області від 05 липня 2014 року про відсутність ОСОБА_1 за місцем постійного проживання, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 26 червня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 з встановленими обмеженнями
До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння.
Обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 46089801, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 142/1357/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: