Справа № 1007/10240/2012
Провадження № 2/1007/3073/2012
08.11.2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 листопада 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Пухної О.М.
при секретарі - Якименко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми кредитної заборгованості в розмірі 188 604 грн. 51 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 30 травня 2008 року ВАТ «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1уклали кредитний договір № ВL5213, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 20000 доларів США, та зобовязувався повернути в строк до 01.05.2015 року зі сплатою 23,50% річних за користування кредитом.Позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі та перерахував на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 20000 доларів ОСОБА_2 на 13.08.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору становить 23596, 21 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ на день складання розрахунку складає 188604 грн. 51 коп. з яких: заборгованість по кредиту 16956,21 доларів США, що еквівалентна 188604 грн. 63 коп.; заборгованість по відсотках 5533,82 доларів США,що еквівалентна 44231 грн. 82 коп.; підвищені відсотки 1106, 35доларів США, що еквівалентні 8843 грн. 06 коп.Посилаючись на викладене, просили стягнути з БілоусаАндрія Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договоромна загальну суму 23596, 21 доларів США, еквівалентну по курсу НБУ на день складання розрахунку 188604 грн. 51 коп. та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3позов підтримала та надала пояснення, аналогічні позовним вимогам тапросила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.27,30).
Зясувавши думку представника позивача та враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність позову та його задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 30 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВL5213, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 20000 доларів СШАта зобовязувався повернути в строк до 01.05.2015 року зі сплатою 23,50% річних за користування кредитом (а.с.6-11).
ОСОБА_2 на 13 серпня 2012відповідачемБілоусом А.В.прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 23596, 21 доларів США, що еквівалентнопо курсу НБУ на день складання розрахунку складає 188604 грн. 51 коп. з яких: заборгованість по кредиту 16956,21 доларів США, що в еквіваленті становить 188604 грн. 63 коп.; заборгованість по відсотках 5533,82 доларів США, що в еквіваленті становить 44231 грн. 82 коп.; підвищені відсотки 1106, 35доларів США, що в еквіваленті становить 8843 грн. 06 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.15-16).
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується в строк визначений договором, виконати свої зобовязання по своєчасному погашенню суми заборгованості перед Банком, а також сплачувати плату за кредит на користь Банку відповідно до умов договору.
За правилами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону.
Умовами договору передбачено, що у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін погашення та/або повернення кредиту.
Оскільки умови кредитного договору № ВL5213 від 30 травня 2008 рокущодо вчасного погашення кредиту та нарахованих відсотків,відповідач ОСОБА_1 не виконав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в сумі 188604грн. 51 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1886 грн. 05 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 224-226 ЦПК України суд, -
в ирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 07420, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в сумі 188 604 ( сто вісімдесят вісім тисяч шістсот чотири ) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 07420, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в розмірі 1886 грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Пухна
Судове рішення № 46088716, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/10240/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: