Справа № 357/16737/14-ц
2/357/2784/15
У Х В А Л А
02 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рябченко Л. А.
при секретарі Кривенко О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стянути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 7.02.2008 в розмірі 90615,94 долари США та 124703,02 грн.. Проте, представник позивача повторно не зявився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений належним чином, попереджений рекомендованим листом про обовязковість явки до суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду. У клопотанні зазначив, що позивачем подані документи до позовної заяви, що не відповідають змісту позовних вимог та обставинам справи, на іншу особу ОСОБА_2, крім того по суті спору вже є рішення суду, справа № 357/11973/14-ц, яке оскаржене до апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позивач був попереджений рекомендованим листом про обовязковість явки до суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207 ч.1, 293, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 46088217, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/16737/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: