Рішення № 46087953, 22.06.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/587/15-ц

Номер провадження №2/351/327/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Заболотівської селищної ради, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 кв.м., та господарські споруди, а саме: літню кухню, комору, гараж, стодолу, стайню, навіс, сарай, вбиральню, огорожу, криницю, відмостку та замощення.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його дід ОСОБА_2, якому на праві власності належало вище вказане майно. Єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 є його внук. позивач по справі ОСОБА_1, який на час смерті діда проживав із ним і був зареєстрований у його господарстві.

У встановлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на нерухоме майно, оскільки померлий ОСОБА_2 прийнявши спадщину після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. не оформив свої спадкові права.

Таким чином позивач не може реалізувати своє право власності на спадкове майно, а тому звернувся до суду із даним позовом.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, а справу просив розглядати без участі позивача та його представника.

Голова Заболотівської селищної ради ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою позов ОСОБА_6 визнав, справу просив розглядати без участі представника селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: Технічний паспорт № 238 на індивідуальний житловий будинок по АДРЕСА_1; Документацію про надання земельної ділянки для спорудження індивідуального житлового будинку ОСОБА_7 по АДРЕСА_1;Довідку Заболотівської селищної ради від 30.03.2015 року №371 про добросовісне користування земельною ділянкою площею 0,15 га по АДРЕСА_1; Довідку головного архітектора від 30.03.2015 року №01-15/11 про відповідність житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 діючим будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам; Свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_1; Свідоцтво про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4; Свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_3;Свідоцтво про смерть ОСОБА_11 серії НОМЕР_5; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2; Довідку Заболотівської селищної №177 від 07.02.2011 р.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_6; Витяг №39983890 від 26.03.2015 р. про реєстрацію в спадковому реєстріза НОМЕР_8 спадкової справи №18/2015; Довідку Другої Снятинської ДНК від 26.03.2015 року № 97/02-14; Довідку Другої Снятинської ДНК від 27.03.2015 року № 98/02-14; Довідку Заболотівської селищної ради від 30.03.2015 року № 370;Висновок ПП ЕКЦ «Консалтинг-експрес» про незалежну оцінку майна від 30.03.2015 р.; Технічний паспорт (нового зразка) індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1; Звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та споруд по АДРЕСА_1; Витяг №37003625 від 30.04.2015 р. з державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Довідку виконкому Заболотівської селищної ради №519 від 30.04.2015 р., які повністю доводять підставність і обґрунтованість позовних вимог, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 кв.м., та господарські споруди, а саме: літню кухню, комору, гараж, стодолу, стайню, навіс, сарай, вбиральню, огорожу, криницю, відмостку та замощення.

Керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 кв.м., та господарські споруди, а саме: літню кухню, комору, гараж, стодолу, стайню, навіс, сарай, вбиральню, огорожу, криницю, відмостку та замощення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.