Рішення № 46087934, 29.05.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.05.2015
Номер справи
351/2486/14-ц
Номер документу
46087934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 351/2486/14-ц

Номер провадження №2/351/94/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого - судді - Боднарука М.В.,

з участю секретаря - Лакуста М.З.,

представника позивача - Маланчук О.М.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно кредитного договору №CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 4 860 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» 17.07.2009 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 09.12.2014 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного :

- заборгованість за кредитом - 989,51 грн.;

16 623,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 933,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20 839,4 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованість віднімається сума, у розмірі 4 470,7 грн., яка була

задоволена судовим наказом Снятинського районного суду Івано- Франківської області від 05.10.2009 р. з відполвідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 34 914, 44 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умови та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1 745,72 грн. штраф (процентна складова) .

А тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 37 160 грн. 16 за кредитним договором № CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 р. та судові витрати : судовий збір в розмірі 371,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні просила суд в позові відмовити,оскільки вона не згідна з даним позовом, оскільки вважає, що вона погасила заборгованість.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: із кредитного договору № CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 р. вбачається, що позивач надав відповідачу грошові кошти на суму 4 860 грн..

Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність за один рік застосовується, зокрема до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) (а.с.8), із розрахунку заборгованості вбачається, розмір пені за останній рік буде становити 20 995,31 -19 027,б27 = 1 968,04 грн., а тому із відповідачки слід стягнути 37 160,16 грн. - 19 027.27 грн. = 18 132 грн. 89 коп., які слід стягнути із відповідачки задоволивши позов частково, а тому суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а тому у відповідності до умов укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді заборгованості за кредитом, а тому з відповідача слід стягнути 18 132 грн. 89 коп., заборгованості за кредитним договором № CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 року та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та ст. ст.509, 526, 258 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 18 132 грн. 89 заборгованості за кредитним договором № CVХRRХ36510285 від 03.04.2007 р. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46087934 ?

Документ № 46087934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46087934 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46087934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46087934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46087934, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 46087934, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46087934 відноситься до справи № 351/2486/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/2486/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46005118
Наступний документ : 46087953