Рішення № 460877, 17.01.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2007 р.

Справа № 5/366-4766

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”, в особі Підволочиського району електричних мереж, вул.. С.Бандери, 5, смт. Підволочиськ, Тернопільської області

До відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства „Заповіт”, с. Полупанівка, Підволочиського району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: Шумило П.А.- юрисконсульт Підволочиськогоо РЕМ (дов. №5077/01 від 25.12.2006р.)

відповідача: не з’явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22,81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство “Тернопільобленерго” в особі Підволочиського району електричних мереж звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства „Заповіт”, с. Полупанівка, Підволочиського району, Тернопільської області –63780грн.35коп., із них: 47983грн.65коп. боргу за використану електроенергію, 12878грн.25коп. інфляційних нарахувань, 2918грн.45коп. пені..

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві відповідно до довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

- між Відкритим акціонерним товариством “Тернопільобленерго”, в особі Підволочиського району електричних мереж (Постачальник) та Колективним сільськогосподарським підприємством „Заповіт”, (Споживач) укладено договір №555005 на постачання електричної енергії від 11.06.2003р. (надалі - договір), згідно якого позивач зобов’язувався постачати відповідачу електроенергію, а останній в свою чергу зобов’язувався оплачувати її вартість згідно з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків» та №7 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»(п.2.2.3. договору) та проводити інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1 договору);

- Згідно п.6 ,10 додатку №2 до договору, щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду (з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п.2)), Споживач зобов’язався направляти представника до Постачальника електричної енергії для надання «акту про обсяги спожитої електричної енергії»(за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії, при цьому остаточний розрахунок за спожиту електроенергію здійснюється Споживачем протягом 5 днів після закінчення розрахункового періоду.

- Відповідно до ст.161 ЦК Української РСР, який діяв на момент виникнення між сторонами даних правовідносин, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

- як слідує із матеріалів справи: актів контрольного зняття показників лічильників за 2004-2005 роки, звітів про використану електроенергію, поданих відповідачем та рахунків за активну енергію за березень, квітень, червень, вересень-грудень 2004р., січень, липень, серпень, жовтень 2005р., вересень 2006р., позивач виконував свої зобов’язання за договором, поставляючи відповідачу електроенергію, а відповідач споживав поставлену позивачем електроенергію, однак, як стверджує позивач, відповідач свої зобов’язання щодо оплати використаної електроенергії виконував не повністю і станом на 01.11.2006 року заборгував позивачу 47983грн.65коп.

- відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів відповідно до вимог ст. 33, 34 ГПК України, які б свідчили про погашення боргу за використану електроенергію суду не надав, а тому згідно слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 47983грн.65коп.

- Враховуючи, що згідно ст.161 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на момент виникнення між сторонами даних правовідносин та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.4.2.1), у вигляді сплати пені, що за період з 01.05.2006р. по 01.11.2006р. становить 2918грн.45коп.;

- Крім того, згідно ст. 214 ЦК Української РСР, який діяв на момент виникнення між сторонами даних правовідносин та ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період з жовтня 2003 року по листопад 2006року становить 12878грн.25коп.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені і неоспорені відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства „Заповіт”, с. Полупанівка, Підволочиського району, Тернопільської області, (код 25347466) - на користь Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”, вул.. Енергетична, 2, м. Тернопіль, р/р 26007301680520 в ЦВ Промінвестбанку м.Тернопіль, МФО 338426, код 00130725 –47983грн.65коп. боргу за використану електроенергію, 12878грн.25коп. інфляційних нарахувань, 2918грн.45коп. пені, 637грн.80коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”_____2007р. через місцевий господарський суд.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.

Суддя