УХВАЛА
02 липня 2015 року Справа №293/1728/14-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Юрченко Н.А.
з участю прокурора - Степанюка А.В.
обвинуваченого - ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060310000196 від 16.06.14 та № 12014060310000333 від 23.09.14 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.14 та 17.10.14 з прокуратури Черняхівського району, Житомирської області до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшли обвинувальні акти за матеріалами кримінальних проваджень за ч.2 ст.125 КК України, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно за № 12014060310000196 від 16.06.14 та № 12014060310000333 від 23.09.14 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені обвинувальні акти ухвалою судді Бруховського Є.Б. від 14.01.15 об»єднані в одне провадження та 06.05.15, після повторного автоматичного розподілу, надішли з канцелярії суду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, складеними відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду, Житомирської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувальних актів прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення
судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060310000196 від 16.06.14 та № 12014060310000333 від 23.09.14 відносно ОСОБА_2 , 22.09.92 р.н . до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (смт. Черняхів, вул.. Червоноармійська,1) на 9 год.00 хв. 13.07.15.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча- суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 46087349, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1728/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: