Ухвала суду № 4608619, 07.07.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
2а-45665/09/1670
Номер документу
4608619
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2009 р.

м. Полтава

Справа № 2а-45665/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду С.М. Серга, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправної, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2009 р. позивач ОСОБА_1. звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до прокуратури м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправної, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”№ 7-93 від 21.01.1993 та становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Крім того, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України зазначено, що розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

 Поряд з цим, підпунктом "д" пункту 1 статті 3 Декрету визначені і ставки для справляння мита з позовних вимог немайнового характеру або таких, що не підлягають оцінці: розмір судового збору з вимог про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян становить 5% відсотків ціни позову.

Згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 (з подальшими змінами) з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних вимог немайнового характеру.

В порушення цих вимог, позивачем не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3,40 грн. та судового збору з вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його оплати.

Таким чином, позовну заяву Сирпіна В.М. подано без додержання вимог статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Сирпіна В.М. підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправної, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу надати строк до 10 серпня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3,40 грн. та судового збору з вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (реквізити: банк одержувача: ГУДК у Полтавській області МФО: 831019 р/р: 31416537700002 код ЄДРПОУ: 34698804) або доказів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. та судового збору з вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Серга

Часті запитання

Який тип судового документу № 4608619 ?

Документ № 4608619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4608619 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4608619 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4608619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4608619, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4608619, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4608619 відноситься до справи № 2а-45665/09/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-45665/09/1670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4606563
Наступний документ : 4624794