Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69
2-2373/10
Ухвала
іменем України
10 вересня 2010 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява не відповідає наступним вимогам закону. Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви , а саме- позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, найменування позивача та відповідача, їх місцезнаходження зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додається до заяви , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . Наведені вимоги закону щодо змісту позовної заяви при зверненні до суду позивачем не виконані належним чином.
Так, позивачем не зазначено відповідача, його місцезнаходження, ціну позову щодо вимог майнового характеру ,обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про матеріальну та моральну шкоду , державне мито з вимог майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову , з вимог немайнового характеру - 8,50 грн, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн( з вимог майнового характеру ) не сплачено.(Розрахунковий рахунок для сплати державного мита № 31413537700005, код ЗКПО 02313453> отримувач УДК в Житомирській області ,МФО 811039; розрахунковий рахунок для сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи № 31218259700005, отримувач УДК в ОСОБА_2 , банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області ,МФО 811039)
Недоліки щодо змісту позовної заяви і несплата державного мита відповідно до заявлених вимог та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є підставою для залишення заяви без руху.
КеруЮЧИСЬ СТ.119,СТ.120,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз"яснити , що в разі не усунення викладених в ухвалі недоліків у вказаний строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя:
Судове рішення № 46086055, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2373/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: