Справа № 274/5890/13-ц провадження № 2/0274/1361/13
УХВАЛА
14.11.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення ліквідації підприємства, визнання права на підприємство КП "Нарциз" як учасника підприємства та зобов'язання вчинити певні дії.
14.11.2013 року ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву, в якій в п.7 просить з метою забезпечення позову заборонити вчиняти будь-які дії щодо КП "Нарциз" та його майна, в тому числі ліквідацію, передачу іншим особам, обмін, укладання договорів застави, іпотеки тощо.
Вказане клопотання про забезпечення позову подане без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тому заява в цій частині підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову сплачується судовий збір, ставка якого- 0,1 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 114,70 грн.
Судовий збір в зазначеному розмірі підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, р/р 31216206700005, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 02896006.
Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення ліквідації підприємства, визнання права на підприємство КП "Нарциз" як учасника підприємства та зобов'язання вчинити певні дії в частині забезпечення позову повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Потапова
Судове рішення № 46085461, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5890/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: