Справа № 274/5890/13-ц провадження № 2/0274/1361/13
УХВАЛА
14.11.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення ліквідації підприємства, визнання права на підприємство КП "Нарциз" як учасника підприємства та зобов'язання вчинити певні дії.
14.11.2013 року ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву, в якій в п.7 просить з метою забезпечення позову заборонити вчиняти будь-які дії щодо КП "Нарциз" та його майна, в тому числі ліквідацію, передачу іншим особам, обмін, укладання договорів застави, іпотеки тощо.
Вказане клопотання про забезпечення позову подане без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тому заява в цій частині підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову сплачується судовий збір, ставка якого- 0,1 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 114,70 грн.
Судовий збір в зазначеному розмірі підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, р/р 31216206700005, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 02896006.
Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення ліквідації підприємства, визнання права на підприємство КП "Нарциз" як учасника підприємства та зобов'язання вчинити певні дії в частині забезпечення позову повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Потапова
The court decision No. 46085461, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5890/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: