Постанова № 46083736, 01.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3607/15-п

Провадження № 3/0203/1002/2015

П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

19.05.2015 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 при слідуванні по вул. Маліновського, керував автомобілем НОМЕР_1, під час руху відволікся від керування та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 1.31.5 2.3.Б Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу, пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 19.05.2015 року о 12 годині 00 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_3, під час руху відволікся, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» н/з НОМЕР_2.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона 19.05.2015 року знаходилася в якості пасажира в маршрутці під керуванням водія ОСОБА_2, ніяких перешкод на дорозі не було, дорога була пуста, в якийсь момент відбулося зіткнення, потім стало відомо, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 зіткнувся з маршруткою, внаслідок чого їй були спричинені тілесні ушкодження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 411414 від 26.05.2015 року, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події, фото таблицею, медичними довідками, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами, відповідно до яких ОСОБА_1Л, дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.

Секретар: __