23 червня 2015 року
Справа № 203/3746/15-к
1-кс/0203/1415/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Карпенка С.Ф.,
при секретарі Захарченко М.С.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670001651, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
22 червня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в період часу з 08.05.2015 по 10.05.2015 невстановлена особа в банкоматі ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» АТМКД 030, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 96, за допомогою пристроїв, які захватують грошові кошти, що видаються банкоматом законному володільцю карти при знятті грошових коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим завдала останнім матеріального збитку у розмірі 1400 грн.
Відповідно до службової записки начальника відділу обліку транзитних операцій відділення ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», зняття грошових коштів у зазначений період часу відбувалося з картки №421117***3531, що належить ОСОБА_3 та з картки №421117***2573, що належить ОСОБА_4
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406, 01601, м Київ, вул. Мечникова, 3) про рух грошових коштів по рахунку в прибутковій та витратній частині картки №421117***2573, що належить ОСОБА_4
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670001651 від 31 травня 2015.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро».
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя звернув увагу на те, що слідчим в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України в мотивувальній частині клопотання не вказано значення документів, що містять банківську таємницю, доступ до яких просить надати слідчий, для встановлення обставин кримінального провадження, тому суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670001651, - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ф Карпенко
Судове рішення № 46083441, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3746/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: