Справа № 203/6604/14-ц
Провадження № 2/0203/1860/2014
УХВАЛА
26 грудня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Колесніченко О.В.,
при секретарі Цексместрук Є.О.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженін суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, з вимогами визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач клопотала про залишення її позову без розгляду, про що суду подала письмову заяву.
Представник відповідача Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_2, представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаної заяви.
Відповідач - Дніпропетровська міська рада, третя особа - ОСОБА_5, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання представників не направили, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст.11 ЦПК України за наявності такої заяви від позивача, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з такими вимогами.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що він має право звернутися з таким позовом повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 46082978, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6604/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: