Ухвала суду № 46082879, 02.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1986/15-ц

Провадження № 2/0203/766/2015

УХВАЛА

02.04.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про розділ внатурі домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 01 квітня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_3, в якій позивач просить суд розділити в натурі домоволодіння №2 по пров. Кооперативному у м. Дніпропетровську на два окремі домоволодіння; визнати за ОСОБА_1 100% право власності на домоволодіння №2-А по пров. Кооперативному у м. Дніпропетровську, яке знаходиться на земельній ділянці площею 548,0 кв.м., на якому розташовані: поз.А1- житловий будинок загальною площею 56,60 кв.м., що складається з поз.1 коридор площею 6,60 кв.м., поз.2 кухня площею 10,40 кв.м., поз.3-сан. вузол площею 5,70 кв.м., поз. 4 вітальня площею 18,50 кв.м., поз.5 житлова кімната площею 7,50 кв.м., поз.З - льох з шийкою загальною площею 6,20 кв.м., поз.Г гараж загальною площею 23,40 кв.м., поз.К- літня кухня загальною площею 14,80 кв.м., поз.Л сарай загальною площею 7,30 кв.м., поз.М душ загальною площею 1,40 кв.м., поз.Е вбиральня, поз.1-3, 11-15 споруди, ІІ замощення.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, у відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначений пп.1 та пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (3654,00 грн.), а відтак позивачу належить сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 31217206700007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891339

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про розділ внатурі домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння залишити без руху, повідомити про це позивача та надати їй для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко