Ухвала суду № 46082398, 27.01.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/218/15-к

Номер провадження 1-кс/213/28/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

за участю секретаря Тарановській Н.О.,

за участю слідчого Хімко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040740001811 від 14.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу, вказуючи, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040730001811 від 14.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки металевих регістрів з приміщення жіночої консультації КЗ Криворізька міська лікарня №11 Дніпропетровської обласної ради.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.00 години 13.11.2014 року до 07.00 години 14.11.2014 року невстановлена особа шляхом зламу дверного замку, проникла в приміщення КЗ Криворізька міська лікарня №11 (колишня жіноча консультація), яке на даний час не експлуатується, звідки таємно викрала 14 регістрів металевих батарей, по 10 секцій в кожному регістрі.

За даним фактом адміністрація лікарні надала заяву про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які скоїли вказану крадіжку, але в заяві зазначено що вартість викрадених регістрів врахована у вартість будівлі, та окремо на обліку не обліковується, у звязку з чим складання інвентаризаційного опису не виявляється можливим, відповідно виділити вартість регістрів опалення окремо не виявляється можливим.

В ході проведення подальшого досудового розслідування, було встановлено осіб, які скоїли зазначене кримінальне правопорушення, та вжито заходів щодо документування та викриття злочинної діяльності даних осіб.

З метою встановлення вартості викраденого майна, а також документального підтвердження належності викраденого майна, слідчий просить надати дозвіл на проведення позапланової ревізії в КЗ Криворізька міська лікарня №11 (ЄДРПОУ 01986345), юридична адреса м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області, та провести її у період з 16.02.2015 року по 06.03.2015 року (15 календарних робочих днів). Зазначив, що проведення ревізії можливе лише за ухвалою суду, а дана ревізія необхідна для встановлення та окремого виділення вартості викраденого майна на час скоєння злочину, а також складання інвентаризаційного опису.

В судовому засіданні слідчий Хімко В.В. своє клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії підтримав, просить його задовольнити.

Суд вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

За фактом кримінального правопорушення, яке мало місце в ніч з 13.11.2014 року на 14.11.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування здійснюється СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, слідчим -Хімко В.В., номер кримінального провадження 12014040740001811. Підозра у кримінальному провадженні не пред'явлена, що не є підставою для суду для відмови у даному клопотанні.

Відповідно до п.6 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Відповідно до п. 2.4 Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України, у рішенні суду, яке є дозволом для органу ДКРС на проведення ревізії, зазначаються: підстави проведення ревізії, дата її початку та дата закінчення. У разі отримання правоохоронним органом дозволу суду на проведення позапланової виїзної ревізії, цей дозвіл за 5 робочих днів до дати початку ревізії, визначеної в рішенні суду, надається відповідному органу ДКРС.

Відповідно указом Президента України № 499/2011 від 23.04.2011 року Державна фінансова інспекція України здійснює державний фінансовий контроль над діяльністю суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності за рішенням суду, винесеного на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Клопотання обґрунтоване, кваліфікація злочину зазначена, витяг з реєстру надано.

Суд також вважає доведеним, що в інший спосіб, як проведення ревізії фінансово - господарської діяльності, неможливо встановити та окремо виділити вартість викраденого майна на час скоєння злочину, а також скласти інвентаризаційний опис, оскільки вартість регістрів опалення врахована у вартості будівлі, яка введена в експлуатацію у 1975 році та окремо на обліку КЗ "Криворізька міська лікарня №11" ДОР" не обліковується.

За таких обставин суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 93 КПК України, ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії задовольнити.

Призначити проведення позапланової виїзної документальної ревізії в КЗ Криворізька міська лікарня №11 (ЄДРПОУ 01986345), юридична адреса м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області у період з 16.02.2015 року по 06.03.2015 року (15 календарних робочих днів) з метою встановлення вартості викраденого майна, по кримінальному провадженню №12014040740001811 від 14.11.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, а також документального підтвердження належності викраденого майна.

Доручити проведення перевірки начальнику Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Державної фінансової інспекції України (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22 к.2) ОСОБА_3.

Акт з висновком та матеріалами перевірки надати до СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Роз'яснити, що органу ДКРС дана ухвала повинна бути вручена за 5 робочих днів до дати початку ревізії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Я.Соловйова