Ухвала суду № 46081681, 19.09.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4072/14-ц

Провадження № 2/175/1538/14

У Х В А Л А

19 вересня 2014 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Перепелиці Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне справу за ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Наше Життя» , ОСОБА_2, Просянської філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 pоку було задоволено заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Наше Життя» , ОСОБА_2, Просянської філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В зазначеній ухвалі допущена описка в першому абзаці резолютивній частині ухвали.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме замість «третя особа ДП «Сантрейд» зазначити відповідача «Просянську філію Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд».

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку, чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 pоку, яка підлягає негайному виконанню, якою було задоволено заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Наше Життя», ОСОБА_2, Просянської філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме замість «третя особа ДП «Сантрейд» зазначити відповідача «Просянську філію Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» та викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Наше Життя», ОСОБА_2, Просянської філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити».

Суддя О.Л. Воздвиженський