П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/487/15-п
16 квітня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення Крижопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, голову фермерського господарства Благо СМС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2015 року, при проведення перевірки головним державним ревізором-інспектором Піщанського відділення Крижопільської ОДПІ Фермерського господарства Благо СМС (34364434, АДРЕСА_1, (офіс), було встановлено, що голова Фермерського господарства Благо СМС ОСОБА_1 подала з порушенням встановлених строків податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми отриманого з них податку, а саме податкового розрахунку за формою № 1 ДФ за 4 квартал 2014 року, граничним терміном подання якої було 09 лютого 2015 року, а подано було 12 лютого 2012 року, чим ОСОБА_1 порушила п. 51.1 ст. 51, частину першу п. 119. 2 ст. 119, п.п. 176.2 б ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала. Її вина підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі №12-1700/34364434 про адміністративне правопорушення серії КМ № 798972 від 31 березня 2015 року.
До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.
Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність її винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 46078974, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/487/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: